北大校长林建华在北京大学建校120周年纪念大会上讲话
放心,我们今天不研究“洪浩”到底是什么鸟,我们只说说大学领导们的演讲。其实大学里面校长院长这一类关键人物演讲出问题并不是国内特有的现象,加拿大的大学里面也出现过类似演讲引发的“问题”。
知名学府院长演讲“出问题”
同样都是赫赫有名的高等学府,加国那一次“失误”出现在阿尔伯塔大学的医学院。阿尔伯塔大学是世界一流的研究型大学,所以该校的校长和院长们一举一动也是很受关注的。2011年6月10日,阿尔伯塔大学医学院举行了毕业生晚宴。通常在这种给毕业生“送行”的活动上,院长都要出来上台演讲,鼓励学生们走出校门之后砥砺前行,不忘初心。
当时的院长是贝克教授,他在台上演讲的时候肯定没有把“鸿鹄”读成“洪浩”。演讲本身的内容也很正能量,似乎一切看起来都OK。可演讲结束之后,有学生发现他演讲中有一段话和《纽约客》网站上面刊载的另一个演讲一样。《纽约客》网上刊载的内容是葛文德(Atul ·Gawande)博士在美国斯坦福大学医院的演讲。
演讲出现了一段雷同之处(注意,只是一段,不是全部),这事按照我们一般中国人的观点来看其实也不是什么大问题,毕竟领导讲话多数时候差不多……可人家是在加拿大,那就很不一样了。这件事情引发了很大关注。因为用了人家的话没有标注出处,严格来说就是抄袭了。而且涉及到的人并不是一般的学生,是一个知名大学的医学院院长。
贝克教授跟北大校长一样,事发之后都发了“致歉信”。但是两个人致歉的内容区别却很大。贝克教授向全体学生发邮件道歉承认自己的错误,一点都不掩盖的说自己这种行为就是构成了“剽窃”。他没有说自己因为太忙了,所以可能是蠢助理整理演讲内容的时候复制了人家的一段话,也没有说因为自己年纪大,当年接受基础教育的时候环境不太好,所以不太懂讲出精彩的话,需要“引用”材料。大家都知道,错了就是错了。
向学生道歉之后,他又通过书面和电话的形式向那段话的原作者葛文德博士致歉。葛文德博士表示自己的话能被贝克教授用到演讲里其实是自己的荣幸。因为作为阿尔伯塔大学医学院的院长,贝克教授在资历和学术领域肯定都是大牛,算是葛文德博士的前辈。这种事情放在中国,可能“引用不当”都算不上,或许还能被看做“提携”……
贝克教授道歉之后不久便递交了辞职信,辞去了自己阿尔伯塔大学医学院院长的职务。辞职的理由也很好理解,公开演讲出问题,肯定是有失体面的。人要脸树要皮,院长应该高标准严要求的对待自己,自己都出现了“剽窃”的问题,以后还怎么引导学生们追求进步?辞职后的贝克教授远走他乡,离开了加拿大……
北大校长致歉信本身有“问题”
致歉信
北大校长在道歉信中将犯错的原因归咎于“上中小学时,正赶上文革,教育几乎停滞了。开始的几年没有课本,后来有了课本,也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。”可那都是几十年前的老黄历了,对于知名高等教育学府的“一把手”来说,不是更应该一直追求进步吗?对于无辜的“鸿鹄”来说,校长在演讲之前多看一眼稿子,就能避免进化成“洪浩”了。
关于北大校长的致歉信,本身也引发了新的问题。比如那句“我还想告诉大家,我所有重要讲话,也包括上面提到的那本书,都是自己写的”。到底什么讲话是“重要讲话”呢?这一点还有待探讨,毕竟我们学习的“校长重要讲话”还不够。校长还说“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。但我们都知道对于学术研究来说,质疑就是前进的动力,因为不质疑前人的研究如何推动新的学术进步呢?
可以称得上骨骼清奇的是这一段:“我是会努力的,但我还是很难保证今后不会出现类似的错误,因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人,恐怕也很难短时间内,在文字水平上有很大的进步。”
问题是大家并没有要求校长写出文学名著,只是不要念错字而已,这个只要勤查字典也就OK了,属于小学必修课,不知道校长是不是鼓励老年人都去跳广场舞或者直接痴呆,那加拿大那些上大学的老人咋办呢?
说实话,我们相信你还是会更佩服阿尔伯塔大学医学院当年辞职的那位贝克院长的。